0.02微米的微小差異是否真的會(huì)改變?yōu)V膜的性能特征？

要回答這個(gè)問(wèn)題，我們shou先必須看一下測(cè)試濾波器性能的一種方法：冒泡點(diǎn)test1。驗(yàn)證濾膜規(guī)定孔徑的標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試通常需要進(jìn)行泡點(diǎn)測(cè)試。此測(cè)試將壓力下的空氣推入浸沒(méi)在水中的膜（在水中或在酒精中）至氣泡shou先開始通過(guò)濾膜的位置2。膜中zui大的一個(gè)或多個(gè)孔將shou先起泡，并且將氣泡推過(guò)這些孔所需的氣壓可以在數(shù)學(xué)上與孔徑相關(guān)。大多數(shù)膜濾膜的孔的不規(guī)則和纏結(jié)的性質(zhì)使得不可能直接測(cè)量單個(gè)孔的大小，因此使用泡點(diǎn)測(cè)試來(lái)確定濾膜可以從流體中篩出的zui小顆粒。

換句話說(shuō)，規(guī)定的濾膜孔徑實(shí)際上不是孔徑。這是無(wú)法通過(guò)它們的等級(jí)。顯然，在對(duì)溶液進(jìn)行消毒時(shí)，目的是物理去除懸浮在溶液中的細(xì)菌。在0.2和0.22微米濾膜成為標(biāo)準(zhǔn)濾膜之前，人們認(rèn)為jue對(duì)額定值為0.45微米的濾膜足以過(guò)濾掉zui小的細(xì)菌。但是，仍有細(xì)菌能夠大量通過(guò)0.45微米的濾膜。發(fā)現(xiàn)之后，研究人員和實(shí)驗(yàn)室競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)建新的過(guò)濾標(biāo)準(zhǔn)，隨意將其濾膜的孔徑定為0.2或0.22微米，大約是舊標(biāo)準(zhǔn)孔徑的一半。

出于滅菌目的，這意味著0.2微米和0.22微米的微孔濾膜是無(wú)法區(qū)分的。它們的性能相同，只是區(qū)別在于其孔徑等級(jí)的指定。濾膜殺菌能力的真正衡量標(biāo)準(zhǔn)是通過(guò)ASTM F838-05（用于確定用于液體過(guò)濾的微孔濾膜的細(xì)菌保留率的標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試方法）中所述的測(cè)試。基本上，如果該微孔濾膜每cm2挑戰(zhàn)細(xì)菌（通常為B.diminuta5）至少可以保留1 x 107個(gè)菌落形成單位（cfu），則該濾膜適用于滅菌。

即使縮小了用于滅菌的標(biāo)準(zhǔn)孔徑，事實(shí)證明簡(jiǎn)單的尺寸選擇也不是完全包含所有顆粒的足夠方法。Jornitz6等。顯示的吸附效果也改變了不同過(guò)濾介質(zhì)捕獲不同顆粒的方式。pH，壓力，細(xì)菌載量和液體介質(zhì)本身的影響都會(huì)影響細(xì)菌的大小。但是，只要微孔濾膜能夠捕獲每平方厘米膜所需數(shù)量的挑戰(zhàn)細(xì)菌，那么無(wú)論指定的孔徑如何，它都是有效的滅菌濾膜。